<div dir="auto">I probably missed it, but which release are you using on the host?<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">And what's the output of</div><div dir="auto">prlimit -p 1</div><div dir="auto">?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, May 27, 2019, 1:52 PM Saint Michael <<a href="mailto:venefax@gmail.com">venefax@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">My applications are very complex and involved many applications in the traditional sense. It is a nightmare to install them.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">My application runs on Centos but I prefer to use Ubuntu as LXC host.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I found that rsynching a container over the WAN is the only perfect way to deploy.<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">The issue that kills me is why I can change some kernel parameters, but not for example </div><div class="gmail_default" style="font-size:small">net.core.rmem_max = 67108864<br>net.core.wmem_max = 33554432<br>net.core.rmem_default = 31457280<br>net.core.wmem_default = 31457280<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Any idea?</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, May 27, 2019 at 2:57 AM Jäkel, Guido <<a href="mailto:G.Jaekel@dnb.de" target="_blank" rel="noreferrer">G.Jaekel@dnb.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear Michael,<br>
<br>
        > For me, the single point of using LXC is to be able to redeploy a complex<br>
        > app from host to host in a few minutes. I use one-host->one-Container. So<br>
        > what is the issue of giving all power to the containers?<br>
<br>
I don't understand yet, why you want to use Containers, LXC or Dockers at all: You need to have full access to the host and it hardware at low level and don't want to use any isolation or virtualization aspects at all. If you just want to redeploy a complex setup within minutes, you may just need to use a prepared backup of your hosts, or an layered setup with an read-only image and an writeable layer for the changes.<br>
<br>
Guido<br>
<br>
_______________________________________________<br>
lxc-users mailing list<br>
<a href="mailto:lxc-users@lists.linuxcontainers.org" target="_blank" rel="noreferrer">lxc-users@lists.linuxcontainers.org</a><br>
<a href="http://lists.linuxcontainers.org/listinfo/lxc-users" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.linuxcontainers.org/listinfo/lxc-users</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
lxc-users mailing list<br>
<a href="mailto:lxc-users@lists.linuxcontainers.org" target="_blank" rel="noreferrer">lxc-users@lists.linuxcontainers.org</a><br>
<a href="http://lists.linuxcontainers.org/listinfo/lxc-users" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.linuxcontainers.org/listinfo/lxc-users</a><br>
</blockquote></div>