<div dir="ltr">Seriously?  Ubuntu Advantage?  <div><br></div><div>Who really needs that If you have a good sysadmin team...?</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 25, 2017 at 9:09 PM, Sean McNamara <span dir="ltr"><<a href="mailto:smcnam@gmail.com" target="_blank">smcnam@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ron,<br>
<br>
If you are using LXD as part of line of business or mission critical<br>
infrastructure for an enterprise, I would have expected that you would<br>
already have purchased a comprehensive Ubuntu Advantage support plan<br>
from Canonical. That's the most reliable way to get relevant,<br>
up-to-date, "official" advice from Canonical as to best practices and<br>
usability tips.<br>
<br>
The point of Ubuntu Advantage is that you're getting "official" help<br>
from the source, and IIRC it comes with a response time SLA so you can<br>
be sure that if the developers get busy with deadlines, you'll still<br>
get a response within X hours/days.<br>
<br>
Full disclosure: I used to be an Ubuntu Advantage customer, and had a<br>
good experience, but I have no financial or social incentive to<br>
promote a Canonical offering... I just think it'd be good to have if<br>
you don't have it already. And if you do have it, use it!<br>
<br>
You can also ask on Discourse or the mailing list, but keep in mind<br>
that Discourse and the mailing list are open to the user community, so<br>
you're going to get "unofficial" responses that might be wrong or not<br>
applicable to your situation (such as mine ;)).<br>
<br>
To me, it would be a little weird to have some sort of officially<br>
blessed set of Canonical-only official posts on the Discourse. Isn't<br>
the purpose of the Discourse to be open to the community? (Including<br>
posts by core devs, who might be Canonical employees, but are speaking<br>
on behalf of themselves as an individual, not on behalf of the<br>
company.)<br>
<br>
If having the official advice of the company as a legal entity is<br>
critical to you, I can only give you a positive endorsement of Ubuntu<br>
Advantage as a fellow customer.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Sean<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
On Tue, Apr 25, 2017 at 4:01 PM, Ron Kelley <<a href="mailto:rkelleyrtp@gmail.com">rkelleyrtp@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Stéphane,<br>
><br>
> Thanks for setting up the discussion group.  I just joined…<br>
><br>
> As a suggestion, it would be great if we could have an official “best practices” section supported/endorsed by the Canonical team.  Or, a section whereby people can contribute their designs and others can add their viewpoints.  I know many people use LXC/LXD for home/personal use, but many of use are using this technology in data center production environments.<br>
><br>
> Some ideas off the top of my head:<br>
> * How to manage tens/hundreds of LXD servers (single host, multi-host, or multi-geo locations)<br>
> * How to quickly find mis-behaving containers (consuming too much resources, etc)<br>
> * How to get container run-time stats per LXD server<br>
> * Best practices when backing up, restoring, cloning containers<br>
> * Best practices when deploying containers (same UID, different UID per container, etc)<br>
><br>
> As we adopt LXD more and more in our DC designs, it becomes increasingly important for our organization to leverage best practices from the industry experts.<br>
><br>
> Thanks,<br>
><br>
> -Ron<br>
><br>
><br>
> On Apr 25, 2017, at 1:50 PM, Stéphane Graber <<a href="mailto:stgraber@ubuntu.com">stgraber@ubuntu.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Hey there,<br>
>><br>
>> We know that not everyone enjoys mailing-lists and searching through<br>
>> mailing-list archives and would rather use a platform that's dedicated<br>
>> to discussion and support.<br>
>><br>
>> We don't know exactly how many of you would prefer using something like<br>
>> that instead of the mailing-list or how many more people are out there<br>
>> who would benefit from such a platform.<br>
>><br>
>> But we're giving it a shot and will see how things work out over the<br>
>> next couple of months. If we see little interest, we'll just kill it off<br>
>> and revert to using just the lxc-users list. If we see it take off, we<br>
>> may start recommending it as the preferred place to get support and<br>
>> discuss LXC/LXD/LXCFS.<br>
>><br>
>><br>
>> The new site is at: <a href="https://discuss.linuxcontainers.org" rel="noreferrer" target="_blank">https://discuss.<wbr>linuxcontainers.org</a><br>
>><br>
>><br>
>> We support both Github login as well as standalone registration, so that<br>
>> should make it easy for anyone interested to be able to post questions<br>
>> and content.<br>
>><br>
>> The site is configured to self-moderate, so active users who post good<br>
>> content and help others will automatically get more privileges. That<br>
>> should let the community shape how this space works rather than have me<br>
>> and the core team babysit it :)<br>
>><br>
>><br>
>> Discourse (the engine we use for this) supports notifications by e-mail<br>
>> as well as responses and topic creation by e-mail. So for those of you<br>
>> who don't like dealing with web stuff, you can tweak the e-mail settings<br>
>> in your account and then interact with it almost entirely through<br>
>> e-mails.<br>
>><br>
>> Just a note on that bit, the plaintext version of those e-mails isn't so<br>
>> great right now, it's not properly wrapped, contains random spacing and<br>
>> the occasional html. I subscribed myself to receive all notifications<br>
>> and will try to tweak the discourse e-mail code for those of us who use<br>
>> mutt or other text-based clients.<br>
>><br>
>><br>
>> Anyway, please feel free to post your questions over there, share<br>
>> stories on what you're doing with LXC/LXD/LXCFS, ...<br>
>><br>
>> We just ask that bug reports remain on Github. If a support question<br>
>> turns out to be a bug, we'll file one for you on Github or ask for you<br>
>> to go file one there (similar to what we've been doing on this list).<br>
>><br>
>><br>
>> Hope this is a useful addition to our community!<br>
>><br>
>> Stéphane<br>
>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>> lxc-users mailing list<br>
>> <a href="mailto:lxc-users@lists.linuxcontainers.org">lxc-users@lists.<wbr>linuxcontainers.org</a><br>
>> <a href="http://lists.linuxcontainers.org/listinfo/lxc-users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.linuxcontainers.<wbr>org/listinfo/lxc-users</a><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> lxc-users mailing list<br>
> <a href="mailto:lxc-users@lists.linuxcontainers.org">lxc-users@lists.<wbr>linuxcontainers.org</a><br>
> <a href="http://lists.linuxcontainers.org/listinfo/lxc-users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.linuxcontainers.<wbr>org/listinfo/lxc-users</a><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
lxc-users mailing list<br>
<a href="mailto:lxc-users@lists.linuxcontainers.org">lxc-users@lists.<wbr>linuxcontainers.org</a><br>
<a href="http://lists.linuxcontainers.org/listinfo/lxc-users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.linuxcontainers.<wbr>org/listinfo/lxc-users</a></div></div></blockquote></div><br></div>