<div dir="ltr">On Sun, Aug 4, 2013 at 4:23 AM, Bretton Woods <span dir="ltr"><<a href="mailto:woods.bretton@yahoo.co.uk" target="_blank">woods.bretton@yahoo.co.uk</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div><div style="font-size:12pt;font-family:'times new roman','new york',times,serif">
<div>the answer is probably yes.</div><div><br></div><div style="font-style:normal;font-size:16px;background-color:transparent;font-family:'times new roman','new york',times,serif">is it possible to create a container without a network bridge that is on the same subnet as the host?</div>
</div></div></blockquote><div><br></div><div>You mean you don't want the host and container to be on the same subnet? Sure. </div><div>Just don't give any IP address to the host bridge. Something like <a href="http://wiki.1tux.org/wiki/Ubuntu/Bridge#Bridge_without_IP_address_and_real_network_interface">http://wiki.1tux.org/wiki/Ubuntu/Bridge#Bridge_without_IP_address_and_real_network_interface</a> </div>
<div><br></div><div>-- </div><div>Fajar</div></div></div></div>