<div dir="ltr"><div>I've never used libvirt before, but after a quick search on Google I found an old post from Mitchell Hashimoto (the creator of Vagrant) about the comparison between Vagrant and libvirt: <a href="https://news.ycombinator.com/item?id=4409255" target="_blank">https://news.ycombinator.com/item?id=4409255</a></div>

<div><br></div><div>>> 2. In your view what is the overlap in functionality between libvirt and Vagrant and what are the differences? As far as I can see libvirt does let you spin up boxes, talk to them and tear them down. The notable difference is that there is no Puppet of Chef provisioning, is there anything else beyond that?<br>

</div><div><br></div><div>>  2. I think the difference is that Vagrant is a tool focused on user experience and workflow. i.e. it'd be possibly to build Vagrant on top of libvirt. I think libvirt is technically stronger than Vagrant, but Vagrant provides a better overall experience. The overlap is small, we both have a lot to gain from working with each other.</div>

<div><br></div><div style>The cool thing about Vagrant 1.1 is that it is no longer tied to Virtual Box as it is right now on. That even opened up for AWS support which can you can have a look over here: <a href="http://www.hashicorp.com/blog/preview-vagrant-aws.html">http://www.hashicorp.com/blog/preview-vagrant-aws.html</a></div>

<div style><br></div><div style><br></div><div style>Cheers,</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><br>--<br>Fábio Rehm</div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 13, 2013 at 4:13 PM, Dan Kegel <span dir="ltr"><<a href="mailto:dank@kegel.com" target="_blank">dank@kegel.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">On Wed, Mar 13, 2013 at 12:07 PM, Fábio Rehm <<a href="mailto:fgrehm@gmail.com">fgrehm@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Not sure if everyone have heard about Vagrant<br>
> (<a href="http://www.vagrantup.com/about.html" target="_blank">http://www.vagrantup.com/about.html</a>) but I'm dropping by to say that I'm<br>
> working on adding support for LXC to its upcoming 1.1 release over here:<br>
> <a href="https://github.com/fgrehm/vagrant-lxc" target="_blank">https://github.com/fgrehm/vagrant-lxc</a>.<br>
<br>
</div>I gather Vagrant is a competitor to libvirt, differing chiefly in that<br>
it is written in Ruby and doesn't provide an api.  Is that a fair statement?<br>
</blockquote></div><br></div>