<div class="gmail_quote">On Mon, May 16, 2011 at 7:42 PM, Serge Hallyn <span dir="ltr"><<a href="mailto:serge.hallyn@canonical.com">serge.hallyn@canonical.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div id=":n4">AFAIK you can't bridge wlan0, can you?  Am I wrong about that, or do<br>
you mean that you forwarded br0 to wlan0 using iptables?  If the latter,<br>
then note that in that case you no longer have a physical NIC attached<br>
to the bridge, so we might be back to the issue of the bridge changing<br>
MAC addresses when virtual NICs are attached.<br></div></blockquote><div><br>Hey, well, u definitely can  bridge some wireless cards, I just assumed it would be the same as eth, and now I cannot even bridge it as I thought I had bridged when I tested on that machine, so I cannot be sure anymore on what I said about working there.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div id=":n4">
<div class="im"><br>
> Any ideas what could be causing it? it has to be something on the host<br>
> system.<br>
<br>
</div>I think my reproduction of it is an issue with the '-net user' driver.<br>
I haven't looked at the code for that.  My guess would be that the<br>
bare metal reproduction of it which you mention above was due to a<br>
different cause.</div></blockquote><div><br>So, for the moment it looks like kvm is the issue, I'll try more networking modes on KVM.<br><br>Thanks a lot for your time and help.<br><br>Arkaitz <br></div></div><br>