<div dir="ltr">yes that would be by far the best server solution i have ever come across if somehow the openvz kernel could be used in conjuction with lxc.<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 16, 2011 at 10:14 AM, Stuart Johnson <span dir="ltr"><<a href="mailto:stuart@stu.org.uk">stuart@stu.org.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On 16/03/11 16:01, matthew byers wrote:<br>
> Oh i wasnt suggesting switching to proxmox, i was speaking mostly on<br>
> the control panel it uses and some of the stuff that can be<br>
> incorporated into this lxc panel. i used proxmox before too and i<br>
> highly enjoy it but i am unable to use my extra drives in my server<br>
> unless i setup lvm which i dont want.<br>
<br>
</div>No I know, you weren't.  Just agreeing that proxmox is a superb product,<br>
and if it supported LXC, then I would be using it.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
------------------------------------------------------------------------------<br>
Colocation vs. Managed Hosting<br>
A question and answer guide to determining the best fit<br>
for your organization - today and in the future.<br>
<a href="http://p.sf.net/sfu/internap-sfd2d" target="_blank">http://p.sf.net/sfu/internap-sfd2d</a><br>
_______________________________________________<br>
Lxc-users mailing list<br>
<a href="mailto:Lxc-users@lists.sourceforge.net">Lxc-users@lists.sourceforge.net</a><br>
<a href="https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/lxc-users" target="_blank">https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/lxc-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>God Bless<br>
</div>