<p>On Mar 8, 2011 5:52 PM, "Trent W. Buck" <<a href="mailto:twb@cybersource.com.au">twb@cybersource.com.au</a>> wrote:<br>
><br>
> Jon Nordby <<a href="mailto:jononor@gmail.com">jononor@gmail.com</a>> writes:<br>
><br>
> > On 7 March 2011 22:35, Stuart Johnson <<a href="mailto:stuart@stu.org.uk">stuart@stu.org.uk</a>> wrote:<br>
> >> There is OpenQRM <a href="http://www.openqrm.com/?q=node/180">http://www.openqrm.com/?q=node/180</a><br>
> >>><br>
> >>> But there are no ncurses and a simple web control panels for lxc<br>
> >>> neither an IHM yet, unfortunately ...<br>
> >>> That could be really nice ...<br>
> >>><br>
> >><br>
> >> Thanks. I have seen openQRM, but looks overkill for what I want.  A<br>
> >> simple menu driven interface over ssh would have been ideal.<br>
> > libvirt has pretty good support for LXC. Maybe virsh or the<br>
> > ncurses-like/based UI that recently got committed to virt-manager is<br>
> > something along the lines of what you're looking for?<br>
><br>
> Is it really "pretty good"?  A few months ago, when I deployed lxc (as<br>
> in, <a href="http://lxc.sf.net">lxc.sf.net</a>) instead of libvirt, it was because the libvirt people<br>
> said that their LXC support was bare-bones.</p>
<p> Really?  I'm soon to set it up again ... I had it running 2 yrs ago under. 32 without much problem (but used this instead); at that time it _was_ barebones.  I hoped it'd be decent by now because libvirt pretty much rocks :-)</p>

<p>C Anthony [mobile] <br>
</p>