Is the log output the same as the console output?  The last time I looked, the information in the debug logs looked different compared to the boot logs.  <div><br></div><div>I'll check out rc1.</div><div><br></div><div>
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 1, 2011 at 5:54 AM, Daniel Lezcano <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel.lezcano@free.fr">daniel.lezcano@free.fr</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div><div></div><div class="h5">On 02/01/2011 12:04 PM, Dean Mao wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi,<br>
<br>
I've been messing around with trying to get the output of lxc-start into a<br>
file some.  I know that lxc-start produces a log file, as well as the<br>
ability to fetch the dmesg file directly from the container's log file<br>
directory, but I was curious if it was possible to just run lxc-start in a<br>
nohup and use some kind of dummy getty instance to pipe the output into a<br>
file.  The closest thing I could find was using screen's logging capability.<br>
  The log file produced by lxc-start doesn't really resemble the output<br>
generated from the container boot.  Is there dummy getty/terminal thing that<br>
I could get the actual output of the container boot process?<br>
</blockquote>
<br></div></div>
Ok, I just realize I forget to commit the patch to output the console to a file :)<br>
I did the change right now and will release a 0.7.4-rc1 version in a moment.<br>
<br>
Please can you check that works for you ?<br>
<br>
  lxc-start -n <name> -o lxc.log -l DEBUG -c console.log<br>
<br>
or<br>
<br>
 lxc-start -n <name> -o lxc.log -l DEBUG -c /dev/null<br>
<br>
or<br>
<br>
 lxc-start -n <name> -o logs -l DEBUG -c logs<br>
<br>
Thanks for reporting the problem<br><font color="#888888">
<br>
  -- Daniel<br>
<br>
</font></blockquote></div><br></div>