<div dir="auto">Hi Lars,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If I'm not completely​ mistaken then I answered the same question by one of your colleagues yesterday. :) So here's the gist. As is said in the readme for the LXC repo we are following a strictly semantic versioning scheme. Since the last Major version bump to 2.0.0 we have only been bumping the patch number 2.0.*. The 2.0.* branch is our current  stable branch which means we only ever push bugfixes for it and bump the patch number. New, backward compatible features are only ever in feature releases where we bump the minor number. The new features of lxc-copy will only appear with next feature release of 2. This will see a bunch of other improvements as well. The exact time-frame will likely be determined the coming week. So far we plan on a new feature release latest in July. I hope this is acceptable.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks for getting in touch,</div><div dir="auto">Christian</div><div dir="auto"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Jun 1, 2017 09:41, "Lars Fronius" <<a href="mailto:lars.fronius@codeship.com">lars.fronius@codeship.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hey everyone,<br>
<br>
Not entirely sure if this is the right repo or place to ask. We are using `lxc - 2.0.8-0ubuntu2~ubuntu14.04.1~<wbr>ppa1`<br>
from <a href="https://launchpad.net/~ubuntu-lxc/+archive/ubuntu/lxc-stable/+packages" rel="noreferrer" target="_blank">https://launchpad.net/~ubuntu-<wbr>lxc/+archive/ubuntu/lxc-<wbr>stable/+packages</a>.<br>
<br>
I noticed that <a href="https://github.com/lxc/lxc-pkg-ubuntu/blob/dpm-xenial/src/lxc/tools/lxc_copy.c" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/lxc/lxc-<wbr>pkg-ubuntu/blob/dpm-xenial/<wbr>src/lxc/tools/lxc_copy.c</a> is not the same as e.g. <a href="https://github.com/lxc/lxc/blob/master/src/lxc/tools/lxc_copy.c" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/lxc/lxc/<wbr>blob/master/src/lxc/tools/lxc_<wbr>copy.c</a> , but very similar to an old version of lxc_copy, like <a href="https://github.com/lxc/lxc/blob/lxc-2.0.0/src/lxc/lxc_copy.c" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/lxc/lxc/<wbr>blob/lxc-2.0.0/src/lxc/lxc_<wbr>copy.c</a>.<br>
<br>
More specifically it seems like every never stable-<version-number> tag on the <a href="https://github.com/lxc/lxc" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/lxc/lxc</a> seems to intentionally leave out a good bit of code that had been introduced from end of last year on.<br>
<br>
Personally, I am mainly concerned about tmpfs option in lxc_copy and am now wondering what a good path forward is to introducing it. Also generally am curious about the tagging of releases and why certain bits of code don't make it in.<br>
<br>
Best, Lars<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
lxc-devel mailing list<br>
<a href="mailto:lxc-devel@lists.linuxcontainers.org">lxc-devel@lists.<wbr>linuxcontainers.org</a><br>
<a href="http://lists.linuxcontainers.org/listinfo/lxc-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.linuxcontainers.<wbr>org/listinfo/lxc-devel</a><br>
</blockquote></div></div>